L’an 2322
La médecine biologique
Grâce à la génétique développée, les organes humains peuvent désormais être produits comme les autres objets du quotidien. Les reins, les foies, les cœurs et les intestins poussent dans les usines d’organes, mais aussi les yeux et les oreilles ; souvent sur commande, mais il y a toujours un arsenal d’urgence. Cette offre omniprésente (et en constante amélioration) renforce la relation déjà distinctement instrumentale des gens avec leur corps.
De plus en plus, ils choisiront de simplement remplacer les organes malades plutôt que de les soumettre à un processus de guérison compliqué. La vie n’est pas finie quand le cœur n’en peut plus.
Si vous abîmez votre foie, vous pouvez en obtenir un nouveau. Tous les organes ne peuvent pas être remplacés avec la même facilité, mais la médecine le contrôle. Vous pouvez avoir une nouvelle peau, de nouveaux muscles des jambes ou des yeux, tout comme les poumons, les foies et les cœurs ont été transplantés il y a des siècles.
Maintenant tu as une carrosserie comme une voiture : quand elle est usée ou qu’elle ne te plaît plus, tu l’échanges contre une neuve. Vous pouvez voir que la transition vers une nouvelle ère est déjà évidente ici : si vous pouvez choisir votre corps , alors vous devezpour le choisir. Parce que même la décision de rester avec son corps naturel est déjà un choix. Et ce n’est nullement une prémisse établie que les organes humains doivent être tels qu’ils sont par nature ; la génétique ouvre ici un champ créatif, d’abord très hésitant, mais qui devient vite de plus en plus déterminé.
Le fait que les gens choisissent leur corps, les mettent et les enlèvent comme des vêtements et la conception des modèles possibles devient une tâche où le potentiel créatif des gens se croise avec la science dure, c’est avant tout un sujet du 25ème siècle. Même si l’on peut déjà voir où ira le voyage, la situation vers 2300 semble encore relativement tranquille. Il s’agit de prolonger la vie.
Les organes brisés sont remplacés par des organes intacts. Le fait que ceux-ci viennent maintenant du laboratoire facilite un peu les choses sur le plan éthique : au moins personne n’est mort pour qu’on puisse encore vivre.
La mort est désormais considérée comme évitable. Le cerveau est certainement encore un point faible. Cet organe vieillit aussi, mais ici la logique de transplantation atteint ses limites. On n’aime pas imaginer une société dans laquelle rien d’autre que des patients atteints de démence ne végète sans fin dans de jeunes corps.
La mort, bien sûr, continue de se produire, même si elle est de plus en plus considérée comme un accident. Crises cardiaques, accidents vasculaires cérébraux, anévrismes, maladies infectieuses, cancers avec métastases cérébrales découvertes trop tard, accidents de la route, accidents de sport, meurtres et suicides : les gens continuent de mourir. Moins souvent, plus tard, mais ils meurent.
Dans la mesure du possible, la médecine prend des précautions. Le diagnostic n’est plus un événement interactif, où un patient se rend chez le médecin et, à l’aide d’appareils et de matériaux corporels, ce qui ne va pas chez lui est déterminé. Le corps lui-même est bourré de technologie. D’innombrables machines de la taille d’une cellule nagent dans la circulation sanguine humaine, qui sont connectées pour former un réseau de communication complexe et mesurent en permanence le corps.
Vous ne les remarquez pas et leur accordez à peine une pensée. Ces micromachines ont atteint le statut de substance : vous les ingérez avec votre nourriture, des milliers à chaque gorgée de jus de fruit du supermarché. Les soi-disant bots n’effectuent pas seulement des tâches de diagnostic. Ils guérissent aussi. Ils détruisent les cellules cancéreuses, préviennent l’artériosclérose, soutiennent les mécanismes de réparation cellulaire, dissolvent les caillots sanguins : ils sont un complément artificiel du système immunitaire, mais vont au-delà de ses missions.
Ils se connectent également directement avec les hôpitaux locaux si un traitement externe devient nécessaire. En bref : la frontière entre la technologie et les gens s’estompe déjà dans leur corps.
Les microbots du cerveau accomplissent leur tâche la plus difficile. Le cerveau ne peut pas être remplacé dans son ensemble, mais cellule par cellule. Les cellules cérébrales sont cultivées pour eux à partir des cellules souches humaines, qui y sont introduites dans des robots cérébraux. Les vieilles cellules sont remplacées par de nouvelles tout en maintenant les structures synaptiques.
Cela semble assez compliqué et ça l’est. À cet égard, cependant, de grands progrès sont actuellement réalisés. Non seulement une énorme quantité de connaissances sur la structure cérébrale de chaque individu est mise à jour et stockée sur le Web, mais les conditions d’une interface homme-machine efficace sont également créées.
Plus puissant pour l’instant est l’inactivation du mécanisme de vieillissement génétique. La nature a inventé le vieillissement pour assurer la domination de l’espèce sur l’individu ; cette implémentation peut également être excisée du génome. Que cela soit pleinement réussi est une autre question. Ce qui est certain, c’est que la durée de vie naturelle peut être largement prolongée.
Par exemple, une personne née en 2300 peut n’avoir qu’une espérance de vie de 400 ans, mais elle peut espérer que les progrès de la technologie pendant cette période lui donneront de nouvelles opportunités de prolonger sa vie et de vivre encore en l’an 3000. Nous imaginons de telles existences étranges.
Ils vivent et vivent et vivent. Des décennies entières sont perdues dans leurs mémoires parce que rien de significatif ne s’y est produit. Ces personnes, peut-être par ennui, engendrent-elles de nouvelles générations d’enfants ? Fusionnent-ils avec l’intelligence artificielle ? Est-ce qu’ils font peu ?
Nous en apprendrons plus plus tard. Alors que la marginalisation de la mort occupe l’opinion publique en ce moment, les conséquences commencent à peine à se faire sentir. Il y a déjà pas mal de centenaires, ici et là un bicentenaire, mais ce n’est pas encore un phénomène de masse. Aussi, toutes les personnes ne sont pas génétiquement modifiées, même si la proportion augmente et qu’elles transmettent ensuite les génomes manipulés à la génération suivante de manière naturelle.
À suivre…
